Ваш репетитор, справочник и друг! Математическая статистика – краткий курс для начинающих |
3.2.6. Среднее квадратическое отклонениеИли среднеквадратическое отклонение. Или стандартное отклонение. Это синонимы. Оно обозначается греческой буквой «сигма», и коль скоро у нас выборочная совокупность, то добавляем соответствующий подстрочный индекс: – выборочное среднее квадратическое отклонение. Чем меньше стандартное отклонение (и дисперсия), тем меньше вариация – тем бОльшее количество вариант находится вблизи выборочной средней. Но у нас, как нетрудно «прикинуть на глазок», разброс довольно-таки велик – значительное количество вкладов расположено далековато от среднего значения , и поэтому стандартное отклонение получилось немалым. Следующая часть задачи состоит в том, чтобы корректно оценить генеральную дисперсию и генеральное среднее квадратическое отклонение . Не так давно я рассказал о том, что выборочная дисперсия представляет собой смещённую оценку генеральной дисперсии. Это означает, что если мы будем проводить неоднократные выборки из той же генеральной совокупности, то полученные значения будут систематически занижено оценивать . Обращаю ваше внимание, что это не значит, что будет всегда меньше, чем . И поэтому выборочную дисперсию, как намекает условие, нужно поправить: – исправленная выборочная дисперсия и, соответственно: или 240,30 денежных единиц – исправленное среднее квадратическое отклонение. и – это уже несмещённые оценки генеральной дисперсии и генерального стандартного отклонения соответственно. Ввиду большого объёма выборки (100 вариант) этой поправкой можно пренебречь, но мы всё же не будем «разбрасываться» 30 «копейками». Ответ: ; в качестве оценки соответствующих генеральных показателей принимаем и . Рассмотренные выше показатели (размах вариации, среднее линейное отклонение, дисперсия, стандартное отклонение) входят в группу абсолютных показателей вариации, которые обладают рядом неудобств. Так, если в прорешанной задаче не уменьшать варианты в 1000 раз, то дисперсия получится в миллион раз больше! Да-да, не , а . И возникает естественное желание привести результаты к некому единому стандарту. Для этого существуют показатели относительные, и самый известный из них – 3.2.5. Вычисление дисперсии по формуле |
|