Ваш репетитор, справочник и друг! Практикум по теории вероятностей Научись решать в считанные дни! |
2.5.3. Нормальный закон распределения вероятностейБез преувеличения его можно назвать философским законом. Наблюдая за различными объектами и процессами окружающего мира, мы часто
сталкиваемся с тем, что чего-то бывает мало, и что бывает норма. Перед вами принципиальный вид функции плотности нормального распределения вероятностей: Это различные характеристики неодушевленных объектов (те же размеры, вес). Это случайная продолжительность процессов…, снова пришёл на ум грустный пример, и поэтому скажу время «жизни» лампочек :) Из физики вспомнились молекулы воздуха: среди них есть медленные, есть быстрые, но большинство двигаются со «стандартными» скоростями. Более того, даже дискретные распределения бывают близкИ к нормальному, и в конце урока мы раскроем важную предпосылку «нормальности». А сейчас математика, математика, математика, которая в древности не зря считалась философией! Непрерывная случайная величина , распределённая по нормальному закону, имеет функцию плотности (не пугаемся) и однозначно определяется параметрами и . Эта функция получила фамилию некоронованного короля математики, К.Ф. Гаусса и в своё время была изображена вместе с его портретом на купюре в 10 немецких марок. Для функции Гаусса выполнены общие свойства плотности, а именно (почему?) и , откуда следует, что нормально распределённая случайная величина достоверно примет одно из действительных значений. Теоретически – какое угодно, практически – узнаем позже. Следующие замечательные факты я тоже приведу без доказательства: – то есть, математическое ожидание нормально распределённой случайной величины в точности равно «а», а среднее квадратическое отклонение в точности равно «сигме»: . Эти значения выводятся с помощью общих формул, и желающие могут найти подробные выкладки в учебной литературе. Задача 118 Несмотря на кажущуюся простоту задания, в нём существует немало тонкостей. Первый момент касается обозначений. Они стандартные: матожидание обозначают буквой (реже или («мю»)), а стандартное отклонение – буквой . Кстати, обратите внимание, что в условии ничего не сказано о сущности параметров «а» и «сигма», и несведущий человек может только догадываться, что это такое. Решение начнём шаблонной фразой: функция плотности нормально
распределённой случайной величины имеет вид . В данном случае и: Первая, более лёгкая часть задачи выполнена. Теперь график. Вот на нём-то, на моей памяти, студентов «заворачивали» десятки раз, причём, многих неоднократно. По той причине, что график функции Гаусса обладает несколькими принципиальными особенностями, которые нужно обязательно отобразить на чертеже. Сначала полная картина, затем комментарии: по оси абсцисс: 2 тетрадные клетки = 1 ед., И логично, что в первую очередь удобно найти максимум функции: Отмечаем вершину графика (красная точка). Отмечаем синим цветом. Внимание! и – это точки перегиба нормальной кривой. На интервале график является выпуклым вверх, а на крайних интервалах – вогнутым вниз. Далее отклоняемся от центра влево и право ещё на одно стандартное отклонение и рассчитываем высоту: Отмечаем точки на чертеже (зелёный цвет) и видим, что этого вполне достаточно. На завершающем этапе аккуратно чертим график, и особо аккуратно отражаем его выпуклость / вогнутость! Ну и, наверное, вы давно поняли, что ось абсцисс – это горизонтальная асимптота, и «залезать» за неё категорически нельзя! Поговорим о том, как меняется форма нормальной кривой в зависимости от значений и . При увеличении или уменьшении «а» (при неизменном «сигма») график сохраняет свою форму и перемещается вправо или
влево соответственно. Так, при (уменьшили «а» на 3) функция принимает вид и наш график «переезжает»
на 3 единицы влево – ровнехонько в начало координат: В случае изменения «сигмы» (при постоянном «а»), график «остаётся на месте», но меняет форму. При увеличении он становится более
низким и вытянутым, словно осьминог, растягивающий щупальца. И, наоборот, при уменьшении график становится более узким и высоким
– как «удивлённый осьминог». Так, при уменьшении «сигмы» в два раза: предыдущий график сужается и вытягивается вверх в два
раза: И как-то незаслуженно осталась в тени функция распределения вероятностей.
Вспоминаем её определение: Внутри интеграла используют другую букву, чтобы не возникало «накладок» с обозначениями, ибо здесь каждому значению ставится в соответствие
несобственный интеграл , который равен некоторому числу из интервала
. Почти все значения
не поддаются
абсолютно точному расчету, но с современными вычислительными мощностями с этим нет никаких трудностей (ролик на Ютубе). ! Вспоминает также, что: Тут можно снова задействовать Эксель, но есть пара весомых «но»: во-первых, он не всегда под рукой, а во-вторых, «готовые» значения , скорее всего, вызовут вопросы у преподавателя. Почему? Об этом я неоднократно рассказывал ранее: в своё время (и ещё не очень давно) роскошью был обычный калькулятор, и в учебной
литературе до сих пор сохранился «ручной» способ решения рассматриваемой задачи. Его суть состоит в том, чтобы свести решение к
стандартному распределению: Зачем это нужно? Дело в том, что значения скрупулезно подсчитаны нашими предками и сведены в
специальную таблицу, которая есть во многих книгах по терверу. Но ещё чаще встречается таблица значений функции Лапласа: Итак, вероятность того, что нормальная случайная величина с параметрами и примет значение из интервала , можно вычислить по формуле: Таким образом, наша задача становится чуть ли не устной! Порой, здесь хмыкают и говорят, что метод устарел. Может быть…, но парадокс состоит в том, что «устаревший метод» очень быстро приводит к результату! И ещё в этом заключена большая мудрость – если вдруг пропадёт электричество или восстанут машины, то у человечества останется возможность заглянуть в бумажные таблицы и спасти мир =) Классика жанра: Задача 119 Решение: в задаче рассматривается нормально распределённая случайная величина – дальность полёта снаряда, и по условию . Так как речь идёт о перелёте за цель, то . Вычислим вероятность – того, что снаряд упадёт в пределах этой дистанции. Если в вашей методичке дана таблица значений функции , то используйте формулу : Для самопроверки можно «забить» и затем в Пункт 9 Калькулятора, и кроме того, для стандартного нормального распределения в Экселе существует прямая функция =НОРМСТРАСП(z). Но гораздо чаще, и в этом курсе в частности, встречается таблица значений функции Лапласа , поэтому решаем через неё: Дробные значения традиционно округляем до 4 знаков после запятой, как это сделано в типовой таблице. И для контроля есть Пункт 5 макета. Напоминаю, что . Всегда контролируйте, таблица КАКОЙ функции перед вашими глазами. Ответ требуется дать в процентах, поэтому рассчитанную вероятность нужно умножить на 100 и снабдить результат содержательным комментарием: – с перелётом от 5 до 70 м упадёт примерно 15,87% снарядов Тренируемся самостоятельно: Задача 120 В образце решения и далее я буду использовать функцию Лапласа, как самый распространённый вариант. Кстати, обратите внимание, что согласно формулировке, в этой задаче корректнее будет включить концы интервала в рассмотрение. И уже в этом примере нам встретился особый случай – когда интервал симметричен относительно математического ожидания. В такой ситуации его можно записать в виде и, пользуясь нечётностью функции Лапласа , упростить рабочую формулу : Параметр «дельта» называют отклонением от математического ожидания, и двойное неравенство удобно «упаковать» с помощью модуля: – вероятность того, что значение случайной величины отклонится от математического ожидания менее чем на . Таким, образом задача про подшипники решается гораздо короче: Результат этой задачи получился близким к единице, но хотелось бы ещё бОльшей надежности – а именно, узнать границы, в которых находится диаметр почти всех подшипников. Существует ли какой-нибудь критерий на этот счёт? Существует! На этот вопрос отвечает так называемое правило «трех сигм». Его суть состоит в том, что практически достоверным является тот факт, что
нормально распределённая случайная величина примет значение из промежутка . И в самом деле, вероятность
отклонения от матожидания менее чем на составляет: Задача 121 Решение очень простое. По условию, и сразу заметим, что по правилу «трёх сигм», при очередном взвешивании (чего-то или кого-то) мы почти 100% получим погрешность менее 9 грамм. Но в задаче фигурирует более узкое отклонение и по формуле : – вероятность того, что очередное взвешивание будет проведено с ошибкой, не превышающей 5 грамм. Ответ: Этот пример принципиально отличается от вроде бы похожей задачи параграфа о равномерном распределении. Там была погрешность округления результатов измерений, здесь же речь идёт о случайной погрешности самих измерений. Такие погрешности возникают в связи с техническими характеристиками самого прибора (диапазон допустимых ошибок, как правило, указывают в его паспорте), а также по вине самого экспериментатора – когда мы, например, «на глазок» снимаем показания со стрелки механических весов. Помимо прочих, существуют ещё так называемые систематические ошибки измерения. Это уже неслучайные ошибки, которые возникают по причине некорректной настройки или эксплуатации прибора. Так, например, неотрегулированные напольные весы могут стабильно «прибавлять» килограмм, а продавец систематически обвешивать покупателей. Или не систематически, ведь можно обсчитать :) Однако, в любом случае, случайной такая «ошибка» не будет, и её матожидание отлично от нуля. …срочно разрабатываю курс по подготовке продавцов =) Самостоятельно решаем обратную задачу: Задача 122 Пункт 5* Калькулятора в помощь. Обратите внимание, что здесь не известно математическое ожидание, но это нисколько не мешает решить поставленную задачу. И экзаменационное задание, которое я настоятельно рекомендую для закрепления материала: Задача 123 а) записать плотность вероятности и схематически изобразить ее график; Такие задачи предлагаются повсеместно, и за годы практики мне их довелось решить сотни и сотни штук. Обязательно попрактикуйтесь в ручном построении чертежа и использовании таблицы ;) После чего мы разберём заключительный пример: Задача 124 Решение: прежде всего, обратим внимание, что в условии ничего не сказано о характере случайной величины. Само по себе присутствие экспоненты ещё ничего не значит: это может оказаться, например, показательное или вообще произвольное непрерывное распределение. И поэтому «нормальность» распределения ещё нужно обосновать: функция определена при любом действительном значении , и если её удастся привести к виду , то случайная величина распределена по нормальному закону. Пробуем привести. Для этого выделяем полный квадрат и
организуем трёхэтажную дробь: Таким образом, мы действительно имеем дело с нормальным распределением: Теперь найдём значение параметра . Поскольку множитель нормального распределения имеет
вид и , то: Построим график плотности: После чего аккуратно проводим интегральную кривую, не забывая о перегибе и двух горизонтальных асимптотах. Да, и ещё нужно вычислить: Задача была непростой, и посему блеснём академичным стилем, ответ: А теперь обещанный секрет: понятие о центральной предельной теореме. которую также называют теоремой Ляпунова. Её суть состоит в том, что если случайная величина является суммой очень большого числа взаимно независимых случайных величин , влияние каждой из которых на всю сумму ничтожно мало, то имеет распределение, близкое к нормальному. В окружающем мире условие теоремы Ляпунова выполняется очень часто, и поэтому нормальное распределение встречается буквально на каждом шагу. Так, например, молекул воздуха очень и очень много, и каждая из них своим движением оказывает ничтожно малое влияние на всю совокупность. Поэтому скорость молекул воздуха распределена нормально. Большая популяция некоторых особей. Каждая из них (или подавляющее большинство) оказывает несущественное влияние на жизнь всей популяции, следовательно, продолжительность жизни этих особей тоже распределена по нормальному закону. Теперь вернёмся к знакомой задаче, где проводится независимых
испытаний, в каждом из которых некое событие может появиться с постоянной вероятностью . Эти испытания можно
считать попарно независимым случайными величинами , и при достаточно большом значении «эн» биномиальное распределение случайной величины – числа появлений события в испытаниях – очень близко к
нормальному распределению. Именно этот факт мы и использовали в теоремах Лапласа – когда приближали биномиальные вероятности соответствующими значениями функций нормального распределения. Подчёркиваю, что теорема Ляпунова носит статус теоремы, а значит, строго доказана в теории. И в заключение книги хочется ответить на один философский вопрос: имеет ли в нашей жизни значение случайность? Безусловно! Везение играет немаловажную, а порой, и огромную роль: встретить хороших друзей, встретить «своего» человека, найти деятельность по душе и т.д. – всё это нередко происходит благодаря случаю…. Но, с другой стороны, гораздо более важнА системная и упорная деятельность, после которой следуют закономерные результаты. Желательно, полезные, конечно J Дополнительную информацию можно найти в соответствующем разделе портала mathprofi.ru (ссылка на карту раздела). Из учебной литературы рекомендую: Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика (уч. пособие); Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятности (задачник с примерами решений).
Везения в главном! 2.5.2. Показательное распределение вероятностей Полную и свежую версию этой книги в pdf-формате, Также вы можете изучить эту тему подробнее – просто, доступно, весело и бесплатно! С наилучшими пожеланиями, Александр Емелин |
|